“世界遺產(chǎn)”不等于旅游景點(diǎn)

前不久，在卡塔爾首都多哈舉行的第38屆世界遺產(chǎn)大會(huì)上，中國(guó)的大運(yùn)河項(xiàng)目和中國(guó)與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦跨國(guó)聯(lián)合申報(bào)的絲綢之路項(xiàng)目，成功地列入了世界遺產(chǎn)名錄，至此，我國(guó)的“世界遺產(chǎn)”已有47處，用相關(guān)部門的話說(shuō)，是“繼續(xù)穩(wěn)居世界第二位，僅次于意大利”。

按說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)有著悠久歷史的文明古國(guó)，同時(shí)，也是一個(gè)有著各類山川地貌的國(guó)度，因而，無(wú)論是文化遺產(chǎn)還是自然遺產(chǎn)，排名靠前似乎理所應(yīng)當(dāng)，本不值得大驚小怪。當(dāng)然，入選世界遺產(chǎn)名錄，肯定會(huì)激發(fā)國(guó)人的民族自豪感，這是不言而喻的。但我們也不能忽略這樣一個(gè)事實(shí)，許多地方政府對(duì)“遺產(chǎn)”的認(rèn)識(shí)至今仍是十分模糊的，只把其視為搖錢樹(shù)和大金庫(kù)，進(jìn)而大肆搞那種殺雞取卵式的開(kāi)發(fā)，因此許多項(xiàng)目“申遺”成功之時(shí)，也即遺產(chǎn)遭殃之日。中國(guó)從上世紀(jì)80年代末開(kāi)始申報(bào)世界遺產(chǎn)名錄，回首望去，很多申報(bào)成功者卻成了旅游經(jīng)濟(jì)的犧牲品，至于保護(hù)，早被整天數(shù)著大把鈔票的人們丟到腦后去了。譬如云南省的麗江，“申遺”成功之前和之后，我均“到此一游”�？傮w的感覺(jué)，是沒(méi)有名分的麗江，古樸寧?kù)o，可于茶馬古道之上，心游萬(wàn)仞，且讓你渴望永遠(yuǎn)生活在這里;而有了名分的麗江，卻扭捏躁動(dòng)，燈紅酒綠之下，處處燃燒著物欲之火，逃離已成了唯一的選擇。平遙也是如此。往昔的小城，養(yǎng)在深閨人未識(shí)，而今卻是回眸一笑百媚生。只可惜，誰(shuí)也沒(méi)料到，幾年前平遙竟差點(diǎn)兒被公務(wù)接待弄了個(gè)半死，最終只得不斷提高門票價(jià)格，由老百姓為那些免費(fèi)吃喝玩樂(lè)者埋單。黃山腳下的許多古村落，也好不到哪兒去，天天笙簫歌舞，日日人滿為患，低端的旅游經(jīng)濟(jì)，幾乎消滅了往昔“家家尚耕讀，處處有書(shū)聲”的文化內(nèi)涵，盡收眼底的，除了赤裸裸的金錢交易，已無(wú)其他。對(duì)此，一些專家也表達(dá)他們的憂慮。敦煌研究院院長(zhǎng)樊錦詩(shī)就曾認(rèn)為，世界遺產(chǎn)名錄的申遺很多問(wèn)題不能回避，有些文化遺產(chǎn)在申遺的過(guò)程中得到了關(guān)注與保護(hù)，但申遺成功后，卻沒(méi)有延續(xù)之前的保護(hù)措施，遺產(chǎn)的完整性被破壞，甚至于為了發(fā)展旅游而被改變。

“世界遺產(chǎn)”并不等同于普通的旅游景點(diǎn)，這其中飽含著難以估量的文化精神，同時(shí)也記錄了一個(gè)民族靈魂的成長(zhǎng)歷程，由于它的不可再生性，“遺產(chǎn)”也才稱為遺產(chǎn)，也才彌足珍貴。好在這次申遺成功之后，對(duì)于“大運(yùn)河”和“絲綢之路”的利用，政府所持的態(tài)度非常明朗，我注意到，不管是哪一級(jí)官員，所談均為如何保護(hù)以及對(duì)聯(lián)合國(guó)的承諾，這不能不說(shuō)是一種進(jìn)步。然而在下以為，我國(guó)應(yīng)盡快出臺(tái)針對(duì)“世界遺產(chǎn)”特別是跨國(guó)跨省項(xiàng)目實(shí)施保護(hù)的相關(guān)法律，只有如此，才會(huì)使其免遭毀滅之災(zāi)，不致被我們的愚蠢和貪婪所淹沒(méi)。